CrossFit-spelen är objektiva, rättvisa och blir bättre varje år

3635
Joseph Hudson

Darren Coughlan är ägare till CrossFit Newcastle, Australiens första CrossFit-dotterbolag. Under de senaste sex åren har han tränat flera idrottare till de högsta nivåerna i sporten, inklusive två personer 2016. Den här artikeln skrevs efter hans erfarenheter som tränare och åskådare vid Reebok CrossFit Games 2016.

Att komma ikapp med några personer som arbetar på CrossFit Games i uppvärmningsområdet, vi pratade om kapaciteten hos idrottarna där. Huvudavhämtningen: För var och en av idrottarna är deras förmåga att överleva och trivas vid olika fysiska utmaningar som presenteras mycket imponerande.

I princip ingen annanstans kan du se denna nivå och bredd av beredskap. Ingen annan sport ställer så breda krav på sina idrottare. Det är en stor kudos för CrossFit att spelen har rätt idrottare att bli plockade och representera sin kondition på en internationell scen.

Vad menar jag med det? Tja, CrossFit har utvecklat en helt objektiv sport: den snabbaste personen vinner, enkelt. Detta skiljer sig från vissa olympiska sporter där subjektivitet kommer till poängen. När jag växte upp kommer jag ihåg att det löpande skämtet med Dykning eller Gymnastik var "så och så blir 10-tal, 10-tal, 10-tal och den kinesiska domaren ger 2" - Jag kan parafrasera, men det har påverkat min uppfattning om dessa sporter, säkert.

Inte bara spelar en del poäng "avvikelse" in ibland, men även idrottarens eget land kan ta ett politiskt tillvägagångssätt i sitt val av idrottare att skicka till OS, eller som springer i sprint stafettlag, etc.

Du kommer aldrig att se någon som inte förtjänar att vara med på spelen ute på tävlingsgolvet; Open och Regionals gör ett bra jobb med att få rätt idrottare - lämpligast som testats av CrossFits krav - vid spelen.

En liten sidoanteckning: Lägg märke till att människor som inte kvalificerar sig för Regionals eller Games sedan förbinder sig att "bli starkare" eller en "lyftcykel?”Jag frågar,“ Varför ”? styrka är inte anledningen till att de missade kvalet till nästa steg.

CrossFit gör också ett bra jobb med att tillgodose idrottarnas behov utan att gå överbord. Jag tror att även om detta inte alltid har varit fallet, när tiden går, blir de bättre.

Efter att ha skickat idrottare till spelen sedan 2011 var detta en klar förbättring av min första erfarenhet som tränare. Jag förstår det, jag är en professionell tränare med idrottare på spelen, men jag och andra professionella tränare klämmer in med taggen längs partners, vänner och väskbärare som tidigare gjorde coachning vid spelen svårt av deras beteende; idag är jag tacksam att det finns mer begränsad tillgång till idrottsutövare. Det betyder inte att alla partners gör sig själva till ett problem, men det är en arbetsplats, inte en semester, och alla bakom kulisserna där bakom har ett jobb att göra.

Det ena området olympiska och andra sporter gör enligt min mening bättre ackreditering av tränare och tillgång till idrottare och anläggningar. Återigen: Jag förstår det, och genom åren har jag bevittnat några exempel på mindre än stjärnbeteende av vissa, och det gör att alla tränare verkar som tag-alongs. Kanske kunde och kommer HQ att införa ett mer robust ackrediteringssystem i framtiden.

Om du tittar på de senaste OS-spelen i Rio visar rapporter om anläggningar och nästan alla andra logistiska faktorer att inte uppfylla "Olympic Standard". Jag älskar det faktum att USA: s herr- och dambasketlag bor i ett kryssningsfartyg och inte idrottsbyn i Rio; lysande tänkande, och inte första gången de gör det. Här är ett område där jag tycker att CrossFit gör ett bra jobb genom att inte göra det påfrestande att göra det, och jag tror verkligen att låta idrottarna täcka sitt eget boende, måltider osv. är ett smart drag. Uppenbarligen skulle en viss ekonomisk hjälp för logistik vara bra, men alla sporter längtar efter det.

För att vara helt objektiv inom sport är CrossFit Games nära som du kan komma. Precis som spårevenemang spelar vinnarna för alla att se. Ja, det finns ibland några dåliga bedömningssamtal och inkonsekventa standarder (årets armhävningar för ringhand kommer att tänka på - faktiskt är allt på ringarna ett problem att bedöma enligt min mening).

Men det är sport, och det är därför CrossFit för mig är övergångssporten, eller gateway-sporten mellan "Ball Sports" och friidrottshändelser.

Spår och åker har en fysisk uppgift, som att springa 100 meter eller kasta en spyd för avstånd; det finns ett fält att utföra den uppgiften i och en måttenhet, antingen ett avstånd eller en tid. Extremt lika är CrossFit-träning / evenemang. Lägg sedan till "bollsport" -faktorn för en tjänsteman på plats så har du CrossFit Games.

Ibland får du en bra domare, ibland en dålig. Men hur många gånger ser du att domaren eller domaren kostar ett fotbollslag spelet? Det finns ett talesätt i Australian Sports: "Ta det ur domarens händer," vilket betyder att om du inte anpassar dig till vad domaren vill, förtjänar du inte att vinna spelet.

När jag ser tillbaka på årets CrossFit Games fanns det givetvis en tveksam bedömning, men efter att ha varit bakom kulisserna och tittat på alla händelser stod de tre bästa herrarna och kvinnorna för årets spel definitivt på pallen kommer söndag eftermiddag.

I slutändan är CrossFit en objektiv sport, och de bästa vinner. För mig är det det som gör det bättre och rättvisare än de flesta olympiska sporter: De bästa får tävla.

Redaktörens anmärkning: Den här artikeln är en op-ed. De åsikter som uttrycks här är författarna och återspeglar inte nödvändigtvis BarBends åsikter. Påståenden, påståenden, åsikter och citat har endast tagits fram av författaren.


Ingen har kommenterat den här artikeln än.