Det kan inte förnekas att Nike har byggt ett starkt namn för sig själva i styrkavärlden för sina Nike Romaleos-lyftskor. Nike Romaleos 2 släpptes runt januari 2012. Efter fem års feedback och svar på denna sko konstruerade Nike Romaleos 3, som släpptes i januari 2017.
Många företag håller sina skomodeller kusligt lika i konstruktionen, men Nikes Romaleos är något av ett undantag från regeln. Visst, de har några viktiga likheter som hälhöjd och material, men om du tittar närmare kommer du att märka att det finns mycket fler skillnader än likheter mellan dessa modeller.
Bild (er) med tillstånd av Amazon.com och Rogue Fitness.com.
I den här artikeln ska vi objektivt titta på Nike Romaleos 2 och 3-modellerna och jämföra dem i en mängd olika kategorier. Är en bättre än den andra? Det är svårt att säga definitivt, så vi kommer att bryta ner varje skos specifikationer.
[Intresserad av andra idrottares tankar om Nike Romaleos 3s? Läs vår fullständiga fördjupade recension av Nike Romaleos 3.]
En cool funktion som kommer med Nike Romaleos 2s är de mjuka och hårda innersulorna de kommer med. Dessa innersulor konstruerades för att ge en idrottare möjlighet mellan deras skons känsla. Det finns en mjukare "tränings" -sula och en styvare "konkurrens" -sula. Den mjukare innersulan ger denna sko en vikt på cirka 17 oz, medan den styvare innersulan ger dem omkring 19-20 oz.
Bild med tillstånd av Amazon.com.
Vid tidpunkten för lanseringen var Romaleos 2s vikt en minskning med 25% jämfört med den ursprungliga Nike Romaleos 2008. Oavsett, jämfört med skor nu, är vikten 17 och 19-20 oz lite tung, särskilt jämfört med Nike Romaleos 3s.
[Nyfiken på fler modeller? Kolla in vår bästa lyftskoomgång för att hitta de bästa skorna för dina styrka sportbehov.]
I likhet med Nike Romaleos 2 kommer 3-talet med två sulor, en är styvare än den andra. Den lättare sulan ger Romaleos 3s en vikt på 13 oz, medan den styvare sulan blir 15 oz. Detta är en cool funktion för en idrottare som har en speciell känsla som de gillar när man rör sig i vikt.
Dessutom är det en trevlig funktion för idrottaren som just har börjat använda lyftare, då då Romaleos 3s vikt inte kommer att vara för mycket annorlunda än en vanlig tennissko. Av denna anledning kände vi att Nike Romaleos 3 tar kanten på grund av den dubbla sulan.
Vinnare: Nike Romaleos 3
Nike Romaleos 2s är utrustade med en standard klackhöjd på .75 ". Denna hälhöjd är standard för många lyftskor och tenderar att passa bra för de flesta lyftare. För idrottare utan specifika antropometriska frågor, då a .75 "häl kommer att visa sig vara ett mångsidigt alternativ för en mängd olika rörelser.
Bild med tillstånd av roguefitness.com.
Nike Romaleos 3s har en effektiv hälhöjd på .79 ". Denna skillnad är så liten till normen för .75 ", att de fortfarande ofta är grupperade i .75 "häl kategori. En hälhöjd på .79 "gör dem kusligt lik den tidigare Romaleos 2-modellen, och kommer att erbjuda liknande effekter på en idrottsman hissar.
Eftersom båda dessa klackar är väldigt lika är det svårt att kalla en vinnare bara på hälhöjd. Av den anledningen ger vi dem en slips i den här kategorin.
Vinnare: Slips
En av de avgörande egenskaperna som gör Nike Romaleos 2 annorlunda än 3s, och många andra skor är deras fotsäkerhet. De erbjuder två remmar som täcker tungans övre del och ett nedre område på foten ovanför tårna. Detta ger en lyftare möjlighet att ge sig själv full fotsäkerhet, även om vissa lyftare inte var fans av remöverlappningen som kom med full täthet av Romaleos 2s.
[Ta bort gissningen för att hitta din perfekta sko. Ta vår viktlyftningsskonquiz för att hitta de bästa skorna baserat på dina lyftbehov.]
För den här modellen bestämde sig Nike för att tappa de dubbla remmarna för Romaleos 3 och använda ett enda midfotrem. Remmen de använder är något bredare än vanliga lyftskoband och ger gott om säkerhet runt fotbågen. Dessutom kurerade Nike noga detta band för att undvika överlappning som vissa lyftare upplevde i Nike Romaleos 2s.
Som nämnts ovan erbjuder Nike Romaleos 3s ett bättre passande band, men Romaleos 2s ger en bättre känsla av total skosäkerhet. Om vi jämför dessa skor när det gäller ren säkerhet och ignorerar överlappning av remmen, vinner Nike Romaleos 2s.
Vinnare: Nike Romaleos 2
Bild med tillstånd roguefitness.com.
Nike Romaleos 2s är en lite tyngre sko som består av en styvare läder-, nylon- och nätblandning. Deras klackar är gjorda av TPU, vilket är ett lätt material som är känt för sin förmåga att motstå nötning och kompression. Dessutom använde Nike sin Power Bridge-teknik genom hela skon.
Sulorna är sammansatta av ett styvare gummiaktigt material och har visat sig vara motståndskraftiga mot att lätt gå sönder eller vända under tryck. Till råga på använder fortfarande många lyftare den här skon och nämner vanligtvis hur det är en av de mest hållbara lyftarna de har provat.
[Vad mer gör en bra sko? Kolla in vår djupgående guide för lyftsko.]
En undergång som några idrottare redan har upplevt med den här modellen är deras hållbarhet. Denna sko är mycket lättare än Nike Romaleos 2s, så deras konstruktion är annorlunda. Två hållbara aspekter av deras konstruktion innefattar Nike's Flywire-material och en TPU-häl. Det här är delar av skon som idrottare inte har haft många problem med.
Tungan är där hållbarhetsfrågorna vanligtvis ligger. Denna sko är mycket lättare än sin tidigare modell, så tungan är inte lika tät. I vår Romaleos 3 recension nämnde Jordan Weichers 63 kg Cal Strength-idrottare, “Det är en liten tår i tungan, så jag måste se till att när jag lägger på dem tar jag mitt i skoens tunga istället för på sidan.”
Om vi bara tittar på hållbarhet måste vi tilldela Nike Romaleos 2s med vinst. De har klarat tidens test och fortsätter att visa sig vara en långvarig sko.
Vinnare: Nike Romaleos 2
Bild med tillstånd från Amazon.com.
Ett annat positivt som kommer med äldre skor som Nike Romaleos 2 är deras pris. Eftersom de har varit på marknaden i över fem år kan du vanligtvis hitta dem till lägre priser. På Amazon varierar priserna, men i nedre delen kan du förvänta dig att betala cirka $ 140.00 för den här skon.
Ändå finns det en fångst. Eftersom det är en äldre modell är det en stor chans att du inte hittar det färgschema du önskar. Dessutom kan idrottare med generiska skostorlekar tycka att det är svårt att hitta sin perfekta Nike Romaleos 2-modell.
Du kommer att betala lite mer för Nike Romaleos 3s, vilket kan förväntas eftersom de är den nyaste modellen. På Rogue Fitness varierar den här modellen från $ 149.00 - 199 USD.00, vilket varierar i väntan på färgschemat. Personligen tror jag inte att det här priset är för lågt att sätta, eftersom deras billigaste modeller är bara $ 10.00 mer än den fem år gamla Nike Romaleos 2.
Dessutom har Nike Romaleos 3s massor av färgscheman och kommer mer än sannolikt att ha den sko i lager du önskar. Jag gillar att den här modellens pris kan jämföras med 2-talet och det är en mycket nyare version. Av den anledningen tror jag att Nike Romaleos 3s tjänar vinsten för priset.
Vinnare: Nike Romaleos 3
Bild med tillstånd roguefitness.com.
Denna jämförelse var extremt nära, och ärligt talat kunde Nike Romaleos 2 lätt vara det bästa valet för flera idrottare. Varje sko erbjuder liknande frågor när det gäller stora avgörande variabler som hälhöjd och material, men skiljer sig åt när det gäller vikt och fotsäkerhet.
Personligen gillar jag att Nike Romaleos 3 väger mindre och har ett pris som nu kan jämföras med Nike Romaleos 2s. Ändå är Nike Romaleos 2 beprövade när det gäller hållbarhet, som massor av idrottare förespråkar och älskar. Mitt största problem med Romaleos 2 är att hitta dem i rätt storlek och deras brist på garanti.
Nike Romaleos 3 tjänar knappt vår röst av tre skäl: De har fortfarande en garanti, priset sjunker och de är lite mer mångsidiga.
Funktionsbild (er) med tillstånd av Amazon.com och Rogue Fitness.com.
Ingen har kommenterat den här artikeln än.