Till oinvigde kan titeln på den här artikeln få dig att tro att det här är en i samma sak. Jag kommer att göra argumentet i den här artikeln att de inte är det och det skulle vara ett misstag att förvirra de två.
Den avslappnade fanen kan ta en snabb titt på listan över världens starkaste manmästare och se att Mariusz Pudzianowski är den enda mannen som vinner titeln fem gånger, vilket gör honom uppenbarligen bäst, men vi vet alla bättre. Pudzian var en otrolig idrottsman och nästan oslagbar i sin storhetstid på en mycket viss typ av Strongman-tävling; lättare och uthållighetsbaserad. Kroppsvikt var mindre av en faktor och konditionering var en enorm nyckel till framgång.
Medan han är lätt på listan över de tio bästa genom tiderna, skulle han ha svårt att hantera sådana som Brian Shaw som bara gjorde sin väg till sporten när Mariusz gjorde sin exit.
Den kolossala Shaw skulle också kunna få sitt namn att banda för det största, men jag personligen tror att han hamnar under. Inte så mycket, men tyvärr för honom fanns det några missade möjligheter längs den vägen som gör det svårt att rättfärdiga. Vid denna tidpunkt tror jag att TV-möjligheter, familjeskyldigheter och ålder har hindrat den sista karriärbenet för den största amerikanska Strongman någonsin.
Det skulle vara svårt (eller till och med omöjligt) att argumentera mot den sanna G.O.A.T, Zydrunas Savickas. Han har 36 internationella segrar, jämfört med Mariusz på 27. Lägg till i litauiska mästerskap och hans totala antal träffar 86. Det här är häpnadsväckande. De flesta starkare i sporten kommer inte ens att tävla 86 gånger eller till och med 36 gånger, än mindre att samla så många segrar. Som idrottare kanske han aldrig matchas.
Liksom Tom Brady och hans sex Super Bowl-ringar har vi bevittnat sportens storhet; total dominans som kanske inte upprepas någonsin. Jag menar det bokstavligen. Tekniska framsteg som är i horisonten kommer snart att förändra vad det innebär att vara organiskt mänsklig. Vi kommer inte att kunna jämföra förbättrade idrottare om femtio år framöver på grund av dagens grundläggande tekniska gränser.
Detta leder mig till min sista punkt: Är stor Z den starkaste någonsin? Nej. Han är inte. Vi har flyttat till djupare vatten. Jämfört med bara tio år sedan har utrustning, kosttillskott (av alla slag), produktion av evenemang och antal personer i sporten exploderat. Allt detta leder till definierande ögonblick. Du måste förstå att vi kanske bara får se de allra starkaste under en mycket kort tidsperiod. Du behöver inte ha en lång karriär för att vara starkast.
Den snabbaste mannen genom tiderna får bara tävla och vinna ett lopp, aldrig att ses igen, men det minskar inte hans ansträngning. Efter att ha sett honom i flera år, och sedan hans boksegrar på Arnold, är Hafþór Júlíus Björnsson troligen den starkaste mannen som någonsin har levt.
De senaste 12 månaderna har varit dominerande för isländaren och har vunnit varje större tävling han har deltagit på dominerande sätt. Han kan kasta Highlanders och trycka eller dra nästan vem som helst i spelet. Om han tappar en händelse är det några kilo eller centimeter. Hans väl avrundade förmågor är oöverträffade eftersom han inte bara kan dominera med statisk styrka utan även i konditioneringsavdelningen. Han missade knappt Halls världsrekord i marklyften trots att han var fem tum längre och inte använde kostym.
Det finns nästan inget område där han inte utmärker sig, och vikterna som flyttas är mer massiva än någonsin. Hans lista över vinster är mycket kortare än de andra jag har nämnt, men uppriktigt sagt verkar det tydligt att tävlingen idag har överträffat den för bara fem år sedan och tävlingarna är mycket tyngre.
Jag tror bestämt att Big Z, Marisuz och Shaw, alla som bäst, inte kunde slå Thor som han står idag i en traditionell Strongman-serie. Han är inte en idrottsman en gång i livet utan ett genetiskt exemplar som på grund av träning har överträffat vad någon i (pålitlig) inspelad historia kan göra.
Jag tycker att det är för tidigt att göra samma beteckning för kvinnorna. Möjligheterna har tyvärr varit mycket begränsade och idrotten har verkligen bara fått fotfäste. Det betyder inte att vi inte kan definiera det allra bästa.
Den största starka kvinnan genom tiderna? Jag anser att denna skillnad fortfarande är för svår att göra. Vi har många som kan övervägas för titeln. Kristen Rhodes dominerade den amerikanska scenen i ett decennium men hade inte möjlighet att vinna internationellt i sin bästa tid. När chanserna äntligen blev tillgängliga var hon äldre än ideal för att vinna dessa händelser. Donna Moore? Två fantastiska år på toppen har gett plats till andraplatser vid de stora evenemangen. Om hon omgrupperas kan status ändras.
En utmärkelse från ett decennium sedan är Aneta Florczyk (nu Kielak). Hon har fyra världens starkaste kvinnatitlar på endast 165 pund! Dessutom har hon fler internationella segrar än någon kvinna någonsin. Hans siffror är häpnadsväckande och hennes förmåga att röra sig var oöverträffad. Jill Mills kör en mycket nära sekund och har tre världens starkaste titlar själv. Det är värt att notera att både Kristen och Jill har tappat mot Aneta.
Medan vi aldrig vet vad framtiden innebär, tror jag verkligen att vi är i slutet av att bevittna vad människor kan utan direkt användning av konstgjord teknik. Njut av denna sportperiod, diskutera mina val och kom ihåg att du bevittnar slutet på en era.
Utvalda bilder: @thorbjornsson på Instagram
Redaktörens anmärkning: Den här artikeln är en op-ed. Visningarna som uttrycks här och i videon är författarens och speglar inte nödvändigtvis BarBends åsikter. Påståenden, påståenden, åsikter och citat har endast tagits fram av författaren.
Ingen har kommenterat den här artikeln än.