Nike kontra Adidas, en vanlig kamp du hör när det gäller skor som bärs dagligen och på plattformen. Båda företagen har tillverkat tyngdlyftningsskor under ganska lång tid, och båda företagen fortsätter att inovera sina modeller för att matcha attraktionerna och behoven hos idrottare inom all styrka.
I den här artikeln analyserar vi den nyare Nike Romaleos 3 kontra en äldre Adidas-sko, AdiPowers. Båda skorna har visat sig vara populära inom styrkesport, men finns det en klar vinnare? För att hjälpa oss att välja en vinnare bryter vi ner skoens hälhöjd, konstruktion, säkerhet, hållbarhet och pris.
Båda dessa skor är ungefär lika viktiga och kan matcha en mängd olika aktiviteter. Nike Romaleos 3s kommer med två sulor som liknar 2s och har två olika vikter beroende på vilken som används. Om du använder den styvare sulan, väger skorna 15 oz och för den lättare sulan 13 oz. Adidas AdiPowers är lite tyngre och har en vikt på 16.2 oz.
[Läs våra fullständiga recensioner om Nike Romaleos 3 och Adidas AdiPower.]
| Skomodell | Sko vikt |
| Nike Romaleos 3 (lättare sula) | 13 oz. |
| Nike Romaleos 3 (styvare sula) | 15 oz. |
| Adidas AdiPower | 16.2 oz. |
Nike Romaleos 3 
En lätt lyftsko som använder Nike Flywire, a .75 "TPU-häl och stort enda midfotrem för att stödja prestanda.
Handla härBåda dessa skor är populära i tyngdlyftning och funktionella fitnessvärldar, och båda kan hjälpa en idrottare med långsam fotomsättning, eftersom de båda är lättare alternativ. För dem som vill ha den lättaste sko som möjligt, så kommer Nike Romaleos 3 att vara ditt bästa, men mer än troligt kommer du inte att känna för mycket skillnad i vikt mellan båda dessa skor.
Vinnare: Slips
[Nyfiken på fler modeller? Kolla in vår bästa lyftskoomgång för att hitta de bästa skorna för dina styrka sportbehov.]
Båda skorna erbjuder en .75 ”häl, som är standard för en tyngdlyftningssko och tenderar att matcha olika behov. Ofta när idrottare gör övergången från vanliga skor till lyftare väljer de organiskt en .75 ”häl, så varje sko kan vara användbar för en nystartad sko.
[Sök priser och färgscheman på Nike Romaleos 3 här.]
| Skomodell | Hälhöjd och material |
| Nike Romaleos 3 | .75 "& TPU |
| Adidas AdiPower | .75 "& TPU |
Varje häl är jämförbar i material och har TPU, en mycket hållbar plast som är motståndskraftig mot nötning och tidigt slitage. Utanför klackhöjden är tidigt nedbrytning av hälen inte ett problem på varje sko. Med varje sko som har samma hälhöjd och TPU-plast måste vi rangordna denna kategori som slips.
Vinnare: Slips
[Ta bort gissningsarbetet för att hitta din perfekta sko. Ta vår viktlyftningsskonquiz för att hitta de bästa skorna baserat på dina lyftbehov.]
Skonsäkerhet är en annan faktor som idrottare tycker om när man köper en ny sko. Axelband, snören och BOA-system är sätt som företag säkerställer att deras sko har den säkerhet som krävs för att matcha en idrottares behov. Ytterligare säkerhet kan hjälpa till att hålla skorna säkra under tunga belastningar när fotleden rör sig längre in i flexion. Du vill inte heller att skoens tunga lossnar och orsakar någon form av instabilitet runt fotleden.
| Skomodell | Remtyp / placering |
| Nike Romaleos 3 | Rem över mittfoten |
| Adidas AdiPower | Rem på toppen av tungan |
Vinnare: Nike Romaleos 3
Nike Romaleos 3s konstruerades lättare än Romaleos 2s och erbjuder en lätt läder- och nätblandning med Nikes signatur Flywire-material. De är utformade för att vara lite mer flexibla till sin natur, så de är lättare än sina tidigare återgivningar. I likhet med Romaleos 2s har 3-talet två sulor, en lättare och en tyngre.
En fråga som vissa idrottare har påpekat med Nike Romaleos 3 är den lätta tungan. Skons tunga är gjord av ett läderstycke och kan riva när det dras på fel sätt.
Adidas Adipower 
En jämn tyngdlyftningssko som erbjuder Adidas TORSION System genom mittfoten med en .75 "TPU-baserad häl.
Handla härAdidas AdiPower-skon är konstruerad med en blandning av PU-belagt läder, nylon och mesh. Detta ger skon en lätt, flexibel känsla, samtidigt som den andas. Konstruktion är ett område som AdiPower tenderar att ha en kant på Nike Romaleos 3. De är en äldre modell och har i de flesta fall visat sig klara tidstestet med hållbarhet.
Bild med tillstånd av adidas.com.
Patrick Kern, 105 kg + tyngdlyftare och tränare, gav oss lite inblick i AdiPowers hållbarhet och sa, ”Jag köpte AdiPowers 2013, och bortsett från lite slit på insidan av toboxen, har de varit fantastiska när det gäller slitage som jag satte på dem.”
Vinnare: Adidas AdiPower
När det gäller pris tar Adidas AdiPower kanten över Nike Romaleos 3. De har funnits längre, så det är vettigt att de är lite billigare jämfört med den nyare Romaleos 3. Priset mellan de två skorna varierar beroende på vilka färgscheman du vill ha, men i de flesta fall är AdiPowers betydligt billigare.
Nedan följer några prisklasser du kan förvänta dig att se mellan skorna. En sak att notera, eftersom Romaleos 3 fortfarande är inom två år från det ursprungliga tillverkningsdatumet, så är de fortfarande under Nikes ursprungliga tillverkningsdatagaranti.
| Skomodell | Pris |
| Nike Romaleos 3 | 149 USD.95 - 199 USD.95 |
| Adidas AdiPower | $ 125.00 - 175 USD.00 |
Vinnare: Adidas AdiPower
Bild med tillstånd av Adidas.com.
Adidas AdiPower tar den totala vinsten baserat på bedömningskriterierna ovan. Missförstå mig inte, båda dessa skomodeller är bra alternativ och kommer att tjäna en idrottare bra i gymmet, men jag måste ta AdiPower på grund av dess beprövade meritlista med hållbarhet. Om Nike Romaleos 3s inte hade några klagomål med tidigt slitage, kan de ha vunnit, särskilt med att priserna sjönk och var mer jämförbara med AdiPowers. Enkelt uttryckt, de är fortfarande en bra sko, och verkligen värda att överväga och kan bara bli bättre när produktionskörningarna ökar och träna några tidiga kinks.
Funktionsbild med tillstånd av Roguefitness.com och Adidas.com.
Ingen har kommenterat den här artikeln än.