CrossFit Update Show har lagt upp en ny intervju med Justin Bergh, General Manager för CrossFit Games, där Sean Woodland spenderar nästan tjugo minuter på att ifrågasätta Bergh om diskvalificeringen av den tidigare tredjeplatsen vid årets Reebok CrossFit Games, Ricky Garard.
Woodland lämnar ingen sten orörd, och få skulle säga att han höll sig till enkla frågor. I intervjun diskuterar Bergh hur deras testpolicy fungerar, varför det tog så lång tid för Garard att få hans avstängning och hans personliga tankar om Garards förklaring av hans handlingar. Woodland ställer också tre varianter på frågan som många fans har ställt: tar inte alla idrottare på hög nivå prestationsförbättrande droger, hur som helst?
Vi har transkriberat några av de mest intressanta svaren under videon.
F: Hur såg Ricky Garards överklagande ut?
Rickys överklagande följde ett par olika spår. Den första var att han trodde att det kanske var ett misstag och han hade bett att hans B-prov skulle testas, vilket är en rätt som idrottaren har. Vi testade att B-provet under den 10-dagarsperioden (överklagande) och B-provet bekräftade samma resultat: att det fanns 2 förbjudna ämnen i hans prov, både A-provet och B-provet.
Han trodde också att han hade gjort en otillbörlig mängd forskning eller att han felaktigt tog ett av dessa ämnen, men i slutändan är idrottare ansvariga för vad de lägger i kroppen och vi är mycket tydliga om det i vår drogtestpolicy och varit mycket konsekvent med det över tiden. Om du har ett förbjudet ämne är du skyldig, av någon anledning, om det var ett smutsat tillskott, om det var en avsiktlig lust att fuska, är det samma resultat i vårt sinne. Vi får inte vara subjektiva på det, det är en objektiv sak. Du är på fel sida av linjen, det betyder att du inte får spela.
F: Vad tyckte du om Garards förklaring av hans handlingar på Instagram?
Ur mitt perspektiv tror jag att det måste bli en frustrerande upplevelse för en idrottare att gå igenom, att göra så bra som han och sedan ta reda på att dina resultat har ogiltigförklarats.
Jag har svårt att tro att det här är nyheter för honom. Detta är inte ett fall som vi har haft andra där det ser ut, omedelbart efter vår anmälan går de, "Men se, här är precis vad jag tog, jag kan inte tro det.”Vi har detta hända för det mesta.
Den vanligaste orsaken till misslyckade tester i våra sporter är mästares idrottare som tror att de tar lagligt föreskriven hormonbehandling som faktiskt är förbjuden i tävling och de inte vet, eller att människor tar smittade tillskott. Och så snart detta dyker upp Googlear de tillskotten de tar, de går "Oj, det här har ett förbjudet ämne som kanske inte är märkt.”
Hans var inte så fallet. Och så verkar detta inte vara rent oavsiktligt. Jag trodde att det som var frustrerande var mitt i hans svar, han säger att han vet att det finns andra idrottare som överträffar systemet. Och jag tror att detta är en möjlighet för honom som idrottsman, om han har den informationen kan han dela den med oss, han kan vara en del av en lösning. Men jag tycker att det är skadligt för andra idrottare och jag tror att det är vad fusk gör. Det förstör inte bara topplistan, utan det tar bort det hårda arbetet, talangen och det engagemang som dina andra konkurrenter har.
Genom att gå ut så säger du att jag tror att många andra också är det. Och det drar många bra idrottare, många rena idrottare som gör rätt, det säljer deras rykte. Och jag tycker att det är orättvist för dem.
F: Han hade två tester, ett i maj och ett i augusti. Varför hör vi bara om detta nu?
Det fanns inget att rapportera efter Regionals. Han gav ett prov efter att ha tävlat i Regionals, det provet testades och det visade inga negativa resultat.
Vid CrossFit Games testades han igen. Anledningen till att det har tagit lite tid är att det tar flera veckor att testa alla prover, när du väl testat meddelar vi idrottarna om det finns ett positivt resultat, och sedan började Ricky överklagandeprocessen, så som en del av överklagandet vi testade B-provet, så det tog lite längre tid att komma tillbaka. Och vi ger idrottaren möjlighet att samarbeta med oss innan det offentliggörs.
Omkring 13:15 inleder Woodland en serie frågor om anklagelser som alla CrossFit-idrottare använder och att de bästa "money maker" -idrottarna är skyddade av CrossFit HQ. Bergh svarar delvis:
Vi har aldrig gjort det, och jag tror att det är ett kortsynt argument. Det värsta för CrossFit är inte att du har en toppidrottsman som testar positivt, det värsta för CrossFit är att det finns en kontrovers om att försöka dölja den här typen av saker.
Dave (Castro) och jag har exakt samma sinne. Vi vill få ut detta till allmänheten så snart som möjligt. Respektera idrottaren och deras överklagandeprocess, men försöker få ut det så snabbt och öppet som möjligt. Det var inte CrossFit som gjorde något fel här, det fanns en idrottsman som var på fel sida av linjen. Vi har inte hanterat detta felaktigt eller felaktigt, det har vi aldrig gjort. Vi har publicerat mycket enstaka instanser som vi har haft. (…)
Så det värsta som kan hända med vår organisation är att du gömmer något sådant. Och vi respekterar det mycket och det gör vi inte eftersom det är det mest skadliga som kan hända. Så om du vill angripa vår integritet och säga att vi gömmer saker är allt jag har att säga att vi har publicerat varje enskilt resultat. Det finns inget till göm, och det skulle vara det värsta.
Utvalda bilder via @rickygarard på Instagram.
Ingen har kommenterat den här artikeln än.