I september 2020 publicerade tyngdlyftningscoach, journalist och författare Jim Rutter en bok som han hoppades skulle antända konversation i lyftgemenskapen både i USA och utomlands. Betitlad Sporten är steroider, Rutters bok undersöker dopningskultur, övning och testning, till stor del genom Rutters egen analys och perspektivet av Pat Mendes, en lyftare som representerade både USA och Brasilien i internationell konkurrens.
Strax efter bokens släpp gav Rutter följande intervju till BarBend, som vi presenterat nedan i sin helhet.
Obs: Intervjun nedan presenteras i sin oredigerade form. Denna intervju genomfördes via e-post. De kommentarer och åsikter som Jim Rutter uttryckt är hans ensamma och speglar inte nödvändigtvis BarBends åsikter.com, dess redaktion och / eller organisationspartners. BarBend stöder eller godkänner inte användningen av förbjudna ämnen i stark konkurrens.
BarBend: Släpps boken via ett förlag eller publiceras den själv?
Jim Rutter: Från mitt slut är boken självutgiven. Jag är i förhandlingar med ett brittiskt företag för att få dem att skriva ut och distribuera boken i Storbritannien och Europa såväl som USA.
Jag har arbetat med en traditionell förläggare på en tidigare titel och valde att gå självpubliceringsvägen av några anledningar. Genom självpublicering ställde jag in tidslinjen för publicering (som kan dröja i flera månader med ett förlag). Jag utövade också mer kreativ kontroll över den färdiga produkten och behöll en större andel av intäkterna.
Berätta om ditt val för titeln.
Titeln är avsiktligt kontroversiell. Att säga "tyngdlyftning är steroider" återspeglar inte det sätt på vilket denna sport (oftast) utövas i USA, Storbritannien, Japan, Tyskland, Italien, Sydkorea och länder i norra Europa. Men det indikerar den utbredda användningen av droger som Oral Turinabol under den period då Pat Mendes tävlade (2008-2015). De olympiska omprövningarna visade förekomsten av det läkemedlet, särskilt under kvartalen 2008 och 2012.
Det är kontroversiellt på ett annat sätt också. Jag kunde lika gärna ha titeln boken ”All Sport Is Steroids.”Cykling, simning, stridsporter och särskilt friidrott fyller alla listan med dopningsfall med bara något mindre andel deltagare per sport än tyngdlyftning. Idrottare i dessa sporter använder prestationsförbättrare, och som min forskning visar visar undersökningar och oberoende publicerade studier att läkemedelsanvändning i dessa sporter toppar 30% av konkurrenterna på världs- och halvklotet.
Jag tror och försöker påpeka att det är på grund av hur WADA och IOC riktar sig mot tyngdlyftning i synnerhet som gör att det verkar som att tyngdlyftning är den sport som ser störst missbruk av PED: s.
Bokens huvudämne är Pat Mendes, en tidigare tyngdlyftare på internationell nivå som tävlade för både USA och Brasilien. Pats tyngdlyftningskarriär inkluderade flera dopningsavstängningar, som du undersöker i boken. Hur blev Pat huvudämnet?
Pat och hans fru Taylor Lumpp flyttade till Philadelphia 2017 (han startade en lokal position hos Vivint, ett hemsäkerhetsföretag). Jag hade träffat Pat kort på Arnold 2012 och som de flesta tyngdlyftare och tränare vid den tiden såg han hans fantastiska styrka på YouTube eller personligen på Nationals.
Taylor började träna på vår klubb (Philadelphia Barbell) och Pat sjönk med en gång i veckan för att sitta på huk (en gång i månaden maxade han - och har fortfarande de egna rekorden för ett 180 kg-ryck och 205 kg C&J, för att inte tala om ett monstermuskelryck vid 120 kg!). En natt höll vi en fest för en medlem som åkte till läkarskolan och jag bjöd in Pat och Taylor att delta.
Den kvällen diskuterade Pat och jag den här boken som ett projekt och för de kommande nio på varandra följande söndagarna satt jag runt deras matbord och intervjuade dem i tre timmar eller mer varje besök. Hans berättelse fascinerade mig och jag ville berätta den för världen.
Vad, om något, tycker du är unikt med Pats berättelse?
Enligt min mening är den mest anmärkningsvärda aspekten av hans berättelse att Pat försökte göra i hemlighet vad de statligt sponsrade dopningssystemen gjorde via mutor och korruption. Han satte sig för att slå världsrekord (och inofficiellt ryckte ett 207 kg juniorvärldsrekord i träning). De flesta av dessa rekord, särskilt de äldre, har satts av PED-användare. Det är ännu mer anmärkningsvärt att han uppnådde vad han gjorde i ett land som aggressivt riktar sig mot tyngdlyftning som en sport för dopingkontroll.
Pat ryckte också vikter som ingen annan amerikaner ens har försökt. Han hade en förvånande disciplin för träning. Han gjorde i genomsnitt 12-15 sessioner per vecka i flera år. Ja, han tog droger och ja, de påverkade hans resultat. Men det finns en anledning till att han vann Årets nybörjare för en branschledare inom ett fält (försäljning) som han aldrig hade provat. Det är på grund av hans enorma fokus, uthållighet och engagemang för att uppnå sina mål, vilket han tog till tyngdlyftning innan han ens visste vad en ryck var.
Vilka andra idrottare, tränare och tjänstemän intervjuade du för boken?
I bokens slutnoter anger jag när jag kände mig bekväm eller lämplig (eller hade tillstånd) att ange en intervjuares namn. För det mesta begärde de intervjuade idrottarna, tränarna och tjänstemännen konfidentialitet. Men jag kan säga att jag har intervjuat idrottare från ungefär ett dussin nationer och tränare från drygt hälften av det antalet, förutom tjänstemän med USAW, USADA, IWF och andra anslutna sport- och branscher.
Många ville prata; få kände sig tillräckligt säkra för att fästa namn på sina ord.
Boken undersöker dopning i tyngdlyftning genom en huvudpersons perspektiv, och du gör det klart i din introduktion att åtminstone en del av det som boken presenterar bygger på din egen åsikt. Hur utvecklades din egen syn på dopning i tyngdlyftning under forsknings- och skrivprocessen?
Min åsikt om droganvändning inom idrott utvecklades definitivt när jag skrev den här boken. Mestadels när det gäller hur jag ser professionell vs olympisk sport.
När jag växte upp godkände jag helhjärtat det olympiska idealet, som starkt införlivade tanken på amatörism (de första OS som jag minns att jag tittade på var Los Angeles Games 1984). Efter att ha arbetat med detta projekt och lärt mig hur mycket pengar IOC tar in, prenumererar jag inte längre på det amatöridealet. Min syn på OS stämmer nu mer överens med min uppfattning om NFL eller MLB: dessa ligor är en del av underhållningsindustrin; vars produkt innebär iscensättning och marknadsföring av en sport.
Få människor jag känner upplever fortfarande upprördhet över droganvändning i fotboll (även om vissa purister i baseboll kvarstår). Jag bryr mig personligen inte om att Julian Edelman tog PED och var tvungen att sitta fyra matcher mer än jag bryr mig om Lance Armstrong. Alla tävlande i toppklass i cykeldoppar; Jag spelade högskolafotboll, visste vilka idrottare i mitt lag som tog droger och antar att det också är häftigt i professionell fotboll.
På samma sätt har jag blivit mer apatisk mot droganvändning i olympisk sport. Jag ser det fortfarande mycket som fusk, åtminstone när det gäller resultat (till exempel har jag inga problem att säga, "så och så kunde inte lyfta så mycket utan drogerna").
Men i mina tankar har insatserna förändrats. Olympiska spelen ställs inte längre mot amatöridrottare som strider mot nationell och personlig stolthet mot en annan lands konkurrenter. Många eller de flesta på den nivån sponsras av stora företag och tjänar betydande intäkter. De spelar en sport, ja, men skyddar också sina jobb medan de försöker tjäna mer pengar på större marknader.
Tror du att dopning i internationell tyngdlyftning effektivt kan kontrolleras / stoppas?
Endast efter grad, men inte helt. Forskare skapar ständigt helt nya klasser av molekyler och WADA är alltid i hämtningsläge. Dessutom tror jag att gendoping kommer att förändra all sport avsevärt. När genetiker perfektar processer som CRISPR kommer modifiering av embryon för vissa egenskaper (som syreförmåga i blodet) att radikalt förändra konkurrenslandskapet. Kanske är det 10 eller 20 år ute, men det kommer att hända.
Vilken typ av svar förväntar du dig att boken kommer att få i tyngdlyftningsgemenskapen?
Svaret kommer att vara blandat. Pat påverkade absolut tillväxten av denna sport i USA under 2008-2012. Långt före Instagram var han den första riktiga tyngdlyftningsupplevelsen på YouTube. Hans fans diskuterar honom fortfarande öppet på Reddit, människor kommenterar fortfarande och delar hans rygg på 200 kg, "Världens starkaste tonåring" -video och följer honom i massor för att se honom utföra sin squat-utmaning på 600 kg per dag.
Som sagt, många andra ser honom som ett exempel på vad som är fel med sporten. På mitt första Facebook-inlägg om boken (avsedd för familj och vänner) startade ett kommentarkrig om ”Varför skulle någon fortfarande hype den här killen?”
Ändå vördar alla fortfarande Ilya, älskar Lasha och älskar Toma. Alla har avtjänat dopningsförbud.
Jag tror inte att IWF, IOC eller WADA (för att inte tala om USADA) kommer att uppskatta alls den uppmärksamhet jag fäster vid deras bristfälliga tillvägagångssätt för dopkontroll, särskilt när det gäller de långsiktiga metaboliterna av Oral Turinabol och de olympiska omprovningarna.
Vilka slags samtal hoppas du att det skapar?
Jag gör det mycket tydligt i "Appendix One: WADA's Flawed Test for Oral Turinabol Metabolites" att WADA har gjort en betydande felaktig tillämpning av testet, både genom begreppet strikt ansvar och beträffande bekväm tillfredsställelse, som de använder som bevisbörda. vid bestämning av en negativ analys (i.e., positivt drogtest).
Många fall i UFC och professionell baseboll har visat begränsningarna för det långsiktiga metabolitprovet både för att bestämma en negativ analys och förtjänar straff / sanktioner när ett positivt testresultat uppstår. USADA har i sin november 2019 uppdaterade policy för UFC fastställda detekteringströsklar för dessa metaboliter för UFC-krigare. De nivåer de sätter som ursäktar ett positivt resultat i kämpar har sett många tyngdlyftare (som Oleksiy Torokhtiy) tappa sina medaljer från de olympiska omprovningarna.
Så den första konversationen jag vill inleda är "hej, vi måste granska resultaten av alla dessa olympiska omprov och kanske ge tillbaka alla de medaljer och resultat vi tog bort.”
Det andra samtalet som jag hoppas kunna inleda handlar om att undersöka varför tyngdlyftning blir utpekad för droganvändning. Ja, PED-missbruk förekommer i vår sport, men det är också ett stort bevis bland många andra olympiska discipliner. Men när IOC vill tillämpa ett nyutvecklat test för Oral Turinabol-metaboliter, vem jagar de först? Tyngdlyftare (och några troligtvis dopade ryska friidrottare). Vad sägs om simning? Kampsporter? Friidrott?
Slutligen tycker jag att det är dags att ta en närmare titt på intressekonflikterna mellan WADA och IOC. WADA är inte på något sätt en oberoende testbyrå. De är bemannade i många viktiga positioner av personer som innehar eller haft dubbla roller vid IOC. Dessutom får de hälften av sin finansiering från IOC. Enligt min mening var Craig Reedies ordförandeskap för WADA en absolut katastrof, lika illa som Lamine Diacks ordförandeskap för World Athletics (Diack kommer att dömas i fransk domstol för hans roller i mutorskandaler som skakade banan).
Och det beror på att dopingkontroll inte är oberoende på olympisk nivå. Det har aldrig varit.
Utvalda bilder med tillstånd av Jim Rutter
Ingen har kommenterat den här artikeln än.