Nike Metcon 5 och Reebok CrossFit Nano 9 har båda varit på marknaden i några månader nu, så jag tänkte att det var dags att lyfta fram var och en av dem i en episk uppgörelse. En av de vanligaste frågorna jag får på våra videoklipp för cross-training sko är,
”Vilken sko är bättre? Metcon 5 eller Nano 9?”
Mitt svar är då alltid en uppföljningsfråga,
”Hur tränar du och vad behöver du dem till?”
Verkligheten är att båda dessa skor är fenomenala för korsutbildning, men de har var och en sin lista över fördelar och nackdelar. Av den anledningen har jag delat upp denna jämförelseartikel i flera sektioner speciellt för prestanda, konstruktion, hur skorna passar och så vidare.
|
|
Nano 9 använder Reeboks Flexweave-material för en majoritet av dess yttre konstruktion. Till skillnad från tidigare Nano-modeller, är den här modellens Flexweave utformad för att vara något mer flexibel och ger en liten del av den. Mittfoten och hälen har vardera en TPU-linda förlängningen uppåt, och den används för att ersätta den tidigare plasthälskoppen.
I likhet med Reebok Nano 8 är denna 9: s Flexweave skild från skoens känga och interna lager. På sidosidan av varje sko finns Reebok-varumärke med vektorrogotypen. Mellansulan i denna modell har ett skumskikt i framfoten och yttersulan har en delning för att separera hälen och framfoten.
Metcon 5s yttre konstruktion har ett haptiskt tryck som liknar det som användes i Nike Metcon 4 XD. Detta material har inte massor av stretch och gör ett bra jobb för att motstå friktion och nötningsmärken. Mot hälen går det från det haptiska trycket till ett syntetiskt vadderat material som omsluter kängan.
Det finns ett yttersula i gummi som sträcker sig och sveper över skons mediala och laterala sidor. Detta lager är mycket mer uttalat jämfört med tidigare Metcon-modeller. Metcon 5: s innersula har en uppdelning mellan material och hälen är gjord för att vara något mer stabil, medan framfoten är lite mjukare.
Bättre hållbarhetsalternativ: Båda är hållbara och deras konstruktion är tankeväckande och robust.
När det gäller passform och känsla har både Metcon 5 och Nano 9 omarbetats från sina föregångare.
Reebok CrossFit Nano 9 har en något smalare tåbox jämfört med Nano 8. Modellen känns lite mer som en traditionell passande träningssko nu jämfört med den breda naturen hos Nano 8 och 7. Du kan fortfarande sprida tårna bra i den här modellen, men den är märkbart stramare jämfört med 8.
Nike Metcon 5 har en något bredare tåbox jämfört med Metcon 4. En av problemen som vissa idrottare hade med Metcon 4 var hur tunn modellen var, så Nike försökte göra den här skon lite bredare. Det är mycket lättare att sprida in tårna, men notera, det är fortfarande en smal passande sko, så om bredd är ett problem, skulle jag starkt rekommendera att testa den här modellen innan du köper om du kan.
Missförstå mig inte, båda dessa modeller är stabila under vikt, men Metcon 5 vinner för stabilitet.
Metcon 5 har en fast yttersula i gummi och har minimalt mellansula material, vilket gör den otroligt stabil under tung vikt. För att öka skoens övergripande stabilitet har hälen ett fast TPU-lager som begränsar kompressionen.
Nano 9 är stabil, men i den här modellen har Reebok byggt in ett fast skum mellansula lager under framfoten. Detta mellansula-tillägg, även om det inte är så stabilt som 8, gör den här modellen mycket mer tillmötesgående för en mängd olika aktiviteter utanför lyft, så det är en ge och ta.
Mest stabila alternativet: Nike Metcon 5
Älskar HIIT-träning? Samma, och jag har några tankar om dessa modeller.
Att vara på framsidan gillar jag verkligen båda skorna för HIIT-träning, men för olika former av HIIT-träning. Om du gör mer springa, hoppa och smidigt arbete, då skulle jag rekommendera att titta på Nano 9. Skumförfots mellansula tillägg gör den här modellen till ett bra val eftersom det inte är otroligt obehagligt att hoppa in och har viss reaktivitet mot den.
För HIIT-träningspass som har mer kroppsviktövningar, lättare hissar och smidighetsarbete, då skulle jag rekommendera att gå till Metcon 5. Den här modellen passar väldigt atletiskt och ger massor av stabilitet, så om du blir trött kommer den här skon att hålla dig jordad.
I verkligheten kommer båda dessa skor att fungera bra i alla former av HIIT-träning, men det är mina personliga preferenser för varje sko.
Nike Metcon 5 har en 4 mm häl-till-tå-offset och en yttersula utformad för att ge maximal stabilitet under tunga hissar.
Handla Rogue FitnessTyvärr är dessa modeller båda relativt nya på marknaden, så det är svårt att hitta fantastiska erbjudanden på dem. Det finns några erbjudanden här och där, men från och med nu är priserna ganska överensstämmande med varandra.
| Skomodell | Standard pris |
| Reebok CrossFit Nano 9 | $ 130.00 |
| Nike Metcon 5 | $ 130.00 |
Reebok CrossFit Nano 9 erbjuder en nybyggd mellansula för komfort och en omarbetad yttre Flexweave för att förbättra prestanda och komfort i träningspass.
Handla ReebokNär det gäller den bästa skon, tänk på vad du behöver skon för och gör ditt val därifrån.
Förhoppningsvis gav denna jämförelse insikter om vilken cross-trainer som passar dina behov bäst. I slutet av dagen är dessa båda riktigt solida skor och deras skillnader beror på nyanserna där du vill använda dem!
Ingen har kommenterat den här artikeln än.