När det gäller korssträning försöker flera skoföretag skapa skoöverföringar som förkroppsligar den perfekta blandningen av mångsidighet och komfort. För dem som korsar och gillar Reebok, så är Reebok Nano-modellerna ofta de första skorna som kommer att tänka på, men de är inte de enda cross-training skor som Reebok erbjuder.
Det finns till exempel skor som Reebok Speed TR, som erbjuder liknande Nano-attribut, men kommer till ett lägre pris och annorlunda konstruktion. Sedan finns det skor som Reebok JJ Watt II, en sko som är utformad för att hjälpa dem i gymmet och på fältet.
Att vara en normal Reebok Nano- och Speed TR-användare, jag pumpades för att testa JJ Watt II, trots allt kan det inte förnekas att Watt är ett kraftpaket på fältet, så hur är hans sko rättvist? I denna recension bedömde jag JJ Watt IIs prestanda, stabilitet, hållbarhet, pris och mångsidighet.
Reebok JJ Watt II
Den övre konstruktionen av Reebok JJ Watt II är designad med Reeboks Flexweave™ material. Detta material liknar det som Reebok använder i Reebok Nano 8 Flexweave ™, så mer än troligt kommer de flesta Reebok-fans att ha en uppfattning om vad detta innebär. För de som inte gör det, är Flexweave ™ -materialet ett tvärvävt syntetiskt material som ger skor hållbarhet och andningsförmåga.
På hälen är materialet lite tjockare och lågt snitt för att begränsa skon som har en högre stövelkänsla eller har överdriven gnuggning. Materialet i sig är tjockare och tillverkat av ett nätmaterial som verkar ha lite vaddering i sig, så det finns en anständig skillnad i kontrast mellan mittfoten, tå och hälmaterial.
Hälen på JJ Watt II har ett par utmärkande egenskaper som är värda att notera. Först stabiliteten som skon [försöker] ge. På mellansulan finns stödpelare eller ett styvare materialskikt som förhindrar att hälen kollapsar. Pelarna i sig är ganska styva och kan definitivt inte böjas lätt med handen, så när det gäller sidostöd, jag tror att den här hälkonstruktionen gör ett ganska bra jobb.
För det andra finns det en LiquidFoam-lager i hälen, som var en sko-teknik som släpptes av Reebok i oktober 2016. Reebok har sagt att detta material är avsett att ge en naturlig reaktionskänsla på flera ytor. På själva skon kan du inte riktigt se LiquidFoam förutom en liten fläck på hälen, och du märker inte när du hoppar, men jag kände lite lätt kompression under tung vikt.
Mellansulan är intressant för den här modellen och har några områden som varierar i konstruktion. På hela utsidan av skon sträcker mellansulan ungefär samma längd uppåt, men kommer lite mer upp på hälen. Det här är ganska standard med de flesta korssträning eller atletiska fokuserade skor, eftersom hälen ofta behöver mer stöd. På hälens yttersta sida finns det ett litet avsnitt där du kan se LiquidFoam-insatsen. Mellansulan i sig är ett lite styvare skummaterial.
För yttersulan är den ganska enkel i designen, men varierar något på tån. Yttersula materialet lindas på utsidan av skoens tå till ungefär basen av den mediala och laterala metatarsalerna. Själva materialet på det förlängda tåbandet har mindre stötar än själva ytan mot marken. Den nedre yttersulan består av flera rektangulära ytor som sträcker sig några millimeter. Häl-tå droppfall för skon är 7 mm.
För den här recensionen satte jag Reebok JJ Watt II igenom en serie tester med fokus på flera träningsområden som någon kanske vill ha den här skon för. Först testade jag skon med sammansatta rörelser, sedan dynamiska rörelser som hopp, och slutligen sprint och tempo löpning.
Nedan har jag beskrivit några områden som jag verkligen fokuserade på med skoens prestandatest. Ffullständigt avslöjande, jag laddade inte den här skon så tungt som jag har med några av de andra cross-training fokuserade skorna, eftersom jag var mest intresserad av att se mångsidigheten hos denna sko i en atletisk miljö (tänk fotboll lågsäsong eller hockey-torkträning).
| Utvärderingsprov | Betyg 1-10 |
| Back Squat (185-275 pund) | 7.8 |
| Power Clean (135-205 pund) | 8 |
| Box Jump Burpees | 8.4 |
| Skridskoåkning | 7.6 |
| Sprints | 8.4 |
Sammantaget gjorde den här skon ett anständigt jobb i alla tester, och det är det bästa sättet att beskriva det; anständig. Jag gick in i mina tester med erkännandet att den här skon är designad för idrottare och inte den allvarliga styrketränaren, så den presterade anständigt bra i alla dess kriterier, men var inte den mest stabila för tunga liftar. Nedan beskriver jag några områden som den här skon utmärkte sig för, och enligt min mening kom det lite.
När det gäller stabilitet runt omkring blev jag lite besviken av den här skon. Innan testet hade skon många konstruktionsegenskaper. Till exempel Flexweave-konstruktionen, förstärkta hälpelare och ytterligare spetsöglor var alla goda tecken på att ge en stabil passform på foten när du går igenom träning. När det gäller dessa funktioner klarade skon sig bra med stabilitet i prestanda, men det är inte där skon kom till kort.
Den här modellen blev kort med yttersulan, men jag försöker hålla ett öppet sinne med den. Jag är inte ett fan av den något rundade hälen och det mediala doppet i mittfoten. För mig som styrkaidrottsman var dessa båda synonyma med en instabil fot i knäböj, kraftren och marklyft. Jag tycker om att skruva fötterna i marken vid sammansatta rörelser, så dessa attribut gjorde det svårt att göra det. På baksidan, om ditt mål är mer löpning, hoppning och lättlyftning (atletisk träning), kommer dessa problem förmodligen inte att vara lika uppenbara.
Under alla mina tester hade jag inga omedelbara problem med den här skoens hållbarhet. Konstruktionen av skon ger en bra uppfattning om hur jag tror att den skulle hålla över tiden, och enligt min mening tycker jag att den är en ganska solid modell. Flexweave kommer inte att brytas ner otroligt snabbt, och mellansulan är ganska standard, så jag tror inte att det blir någon skalning på sidosidorna eller hälen.
Min enda oro för den här skoens långvariga hållbarhet gäller yttersulan, aka samma område som störde mig i prestationsavsnittet. Jag oroar mig för att mittfotdoppet kan korrodera över tid om någon är mer benägen att lägga övervikt på den mediala sidan av fötterna. Dessutom är hälen inte helt platt, så jag kunde se att det blir slitage på specifika sidor snabbare än en hel platt häl.
Om du är intresserad av Reebok JJ Watt II-skon kan du förvänta dig att betala cirka 89 $.95. För en atletisk fokuserad sko med några anständiga funktioner tycker jag att detta är ett ganska rättvist pris. Det är lägre än några av Reeboks cross-training modeller, och det är $ 40.00 mindre än den senaste Reebok Nano 8 Flexweave.
Om du läser den här recensionen och letar efter en sko som stöder tunga lyft, är Reebok JJ Watt II inte det bästa alternativet. Men om du behöver en sko för att stödja lättare lyft med mer mångsidig träning, kan den här skon passa perfekt för dig. Den är designad av professionell fotbollsspelare JJ Watt, så den matchar definitivt behoven för en lågsäsongs atletisk sko, men jag skulle definitivt komma ihåg att det är dess ursprungliga avsikt.
För de som gör lätta lyft, mycket sprint och hoppning, så Reebok JJ Watt II borde vara en bra sko för att stödja dina träningspass.
8.1 
Ingen har kommenterat den här artikeln än.